Se cumplen en estos días 50 años del secuestro y asesinato de Marta Zamaro y Nilsa Urquía, con un detenido por primera vez en todas estas décadas.

Una novela y un largo poema las recuerdan.

Carlos María Gómez escribió en 1993 Los chacales del arroyo, ambientada en los inicios de la democracia, cuando el miedo todavía no se iba de los cuerpos. Tuvo a la vista el expediente de la no-investigación de 1974 y en base a eso construyó una novela negra sobre un caso del que nadie quería hablar. Conversé un par de veces con Carlos, fallecido hace algunos meses, y nunca dejó de ser escéptico, como en su libro, sobre la reapertura del caso. 

Poco antes de morir, Humberto Costantini publicó, en 1985, sus cuentos En la noche. Allí aparece "Noticia", un conmovedor poema-relato sobre la muerte de Marta y Nilsa. Rememora la violencia de la época, recorre las noticias publicadas en los diarios de entonces, que conozco muy bien y lo más importante: nos insta a recordarlas vivas.

Termina así:

por lo que es prácticamente imposible
que alguien las haya visto
a no ser que ahora anden de incógnito encieladas bellísimas
recorriendo nuevamente las calles
no sé si con carpetas o expedientes bajo el brazo
pero seguramente más gorriones que nunca
        más azules que nunca
más música y ramaje de savia popular que nunca

Los chacales del arroyo (El Francotirador, 1993)

...Claro que una cosa era la ficción -y más aún una ficción en los Estados Unidos de Norteamérica- y otra muy distinta la realidad de su propio medio, su propia ciudad, su propia gente, esa realidad de país subdesarrollado, dependiente, a la que le viene esquivando el bulto, que sabe difícil, caótica, brutal, peligrosa, máxime si se pone a remover el avispero, rastreando papeles apolillados, fondeados en los archivos, metiendo manos y patas en el pasado y de tal manera legando a intranquilizar a más de un honorable ciudadano que en su momento pudo haberse visto involucrado en hechos relativos al ajuste de cuentas entre facciones, o a lo que luego se dio en denominar "guerra sucia".....

.... Lo que importa es poner al descubierto algunos mecanismos de esta sociedad hipócrita y desenmascarar a los culpables......

....¡Algo habrán hecho para que se la dieran!.....

..... De cualquier manera, ya hacía mucho tiempo que no creía en las posibilidades del periodismo, como un medio de expresar ideas y denunciar situaciones.....

Estos son algunos pasajes que entreabren la puerta y siembran la intriga, dejan caer las pistas que recrean ese cruce sutil entre la realidad y la ficción, que Carlos María Gómez maneja con solvencia, dentro de un género tan particular como es el policial y al que nos tiene acostumbrados a través de una larga y concienzuda trayectoria.

En la noche (Bruguera, 1985)

"No sé si es mi mejor libro de cuentos" -dijo alguna vez Costantini al referirse a En la noche- "pero sí creo que con tiene tres o cuatro de mis mejores cuentos".

Si bien no es conveniente tomar demasiado al pie de la letra la opinión de los autores respecto a sus obras, es muy probable que, en este caso, la opinión de Costantini no esté del todo desacertada.

Por lo menos parecen estar de acuerdo con él algunas personas no sospechosas de parcialidad. Por ejemplo: el jurado del Concurso Hispanoamericano de Cuentos de Puebla, quien en 1978 premió por unanimidad, entre 800 escritores participantes, su cuento Cacería sangrienta a la daga de Pat Sullivan; y el de la revista Plural, quien en 1982, y también por unanimidad, premió su cuento Fin de semana.

El protagonista es desagradable pero una entiende por qué. Es hipocondríaco, bordea la depresión y es muy malhumorado. Así que una va acompañando esa olla a presión que en algún momento estallará.

La hipocresía de la escena cultural noruega, con todo lo “políticamente correcto” que hay alrededor regado con mucho, mucho humor negro conducen a una novela muy divertida.

3,5/5🎗

Sinopsis de la editorial:
Knut es un escritor cincuentón al que todos recuerdan por el best seller que publicó hace ya veinte años. Pertenece a la élite cultural noruega, pero con los años se ha convertido en un divorciado gruñón que ve tutoriales absurdos en YouTube y que en ocasiones trabaja en una residencia de ancianos para sacarse un dinero. En su anterior novela quiso contrarrestar las críticas que le acusan de ser un portavoz de la clase media blanca, pero a su editor le pareció un caso flagrante de apropiación cultural y se negó a publicarla. Ahora, por fin, se le presenta la oportunidad de volver a la palestra. Ha sido invitado a un prestigioso festival literario. Pero no será fácil: le toca compartir mesa redonda con el nuevo marido de su exmujer y con una joven escritora que, en su última autoficción, retrata a Knut como un acosador. Además, ¿qué pinta alguien como él entre escritores vegetarianos, ponentes trans, poetas kenianos y feministas con hiyab? El escenario es idóneo para que Knut estalle y libere su rabia acumulada…
Con el sentido del humor y la desinhibición que la caracterizan, Nina Lykke satiriza la doble moral de un establishment cultural en el que cualquier rebeldía está permitida a condición de que se respeten las normas. Porque, a fin de cuentas, no hemos venido a divertirnos.

Sinopsis de la editorial:

Una magistral novela río que sigue la historia de dos familias norteamericanas muy diferentes entre sí, pero íntimamente conectadas: la de Luther Dunphy, un enardecido evangélico que cree actuar en nombre de Dios cuando dispara a un médico abortista en la pequeña ciudad de Ohio, y la de Augustus Voorhees, el médico idealista al que mata. A partir del asesinato, los destinos de las hijas de ambos transcurren en paralelo: Dawn Dunphy se convierte en boxeadora de éxito, mientras que Naomi Voorhees, documentalista en ciernes, se obsesiona con el pasado. Hasta el momento tan esperado como estremecedor en el que ambas se encuentran frente a frente.
Un implacable y polémico retrato de los Estados Unidos de hoy y una profunda reflexión sobre el aborto y la pena de muerte, pero también sobre los problemas esenciales de nuestras sociedades y de nuestras propias vidas.

Hacía un montonazo de tiempo que no leía a Gioconda Belli. He seguido con bastante estupor su salida de Nicaragua y este libro viene a contar, con mucha ficción pero con un trasfondo político auténtico, algo de eso.

Hay una historia de madre e hija, de duelo en medio de la pandemia, de secretos y silencios. E interpreto: hay un ajuste de cuentas de la novela con el pasado militante de la propia autora. Se lo dedica a sus hijas y en realidad a todas las hijas e hijos de los tiempos de la revolución nicaragüense, cuando soñar era obligación y todavía faltaba mucho para que ese sueño se convirtiera en farsa y pesadilla.

Me alegró reencontrarme con Gioconda en una novela que me conmovió.

Sinopsis de la editorial:
Valeria hizo grandes sacrificios como protagonista activa de los cambios políticos de su país, Nicaragua. Tras su muerte en Madrid, en plena soledad, le corresponde a su hija Penélope viajar a España y ocuparse de sus bienes materiales. Rodeada de las pertenencias de una madre que siempre sintió ausente, Penélope resolverá incógnitas inesperadas y conocerá la apasionante vida de una mujer marcada por triunfos y derrotas, la clandestinidad y las vicisitudes del amor.
Un silencio lleno de murmullos es una emocionante novela sobre la zozobra de los secretos familiares y sobre los costes personales del compromiso político para una madre y su hija.
Exiliada en Madrid desde 2022, Belli ha escrito esta novela desde su propia experiencia como madre y como militante que ha vivido el auge y la caída del sueño revolucionario. «Los hijos de quienes nos involucramos en la revolución sufrían una suerte de abandono. El de los padres se aceptaba. Otra cosa pasaba con las madres. Esa ausencia materna cargaba a ambas partes con un nivel de reproche y culpabilidad muy doloroso. He pensado en mis hijas escribiendo esta novela», Gioconda Belli.