Macaneos. Sara Gallardo


En este día del y la periodista, comparto (con mucha nostalgia) una forma de periodismo que ya no existe, por muchas razones. La propiedad de los medios, la digitalización, el avance sin freno de la inteligencia artificial, el multitasking y, peor, la cantidad de trabajos que tenemos que tener para, ni siquiera así, juntar un sueldo digno.

Así que, otra vez, con nostalgia leí estos artículos rescatados de Sara Gallardo. Como una contracara de sus novelas, aquí hay impresiones, inquietudes, semblanzas sobre una variedad de temas, con la elegancia que la caracterizó y una mordacidad muy distinguida. Una escritura que se permite el lujo de ir despacio, de detenerse en los detalles, de tener una voz propia y reconocible en cada línea.

Macaneos reúne las columnas que Gallardo publicó en la revista Confirmado entre 1967 y 1972, años convulsionados que, sin embargo, ella atraviesa con una mirada oblicua, irónica, nunca panfletaria. Leerlas hoy es un recordatorio de lo que puede hacer el periodismo cuando no está apurado, cuando no tiene que ser diez cosas a la vez, cuando todavía puede permitirse ser literatura.

4/5🎗

















Sara Gallardo. Macaneos. Las columnas de Confirmado (1967-1972). Winograd, 2015

Sinopsis de la editorial:
Macaneos. Las columnas de Confirmado (1967-1972) da a conocer un corpus amplio, variado y representativo de las numerosas columnas que la escritora argentina Sara Gallardo escribió para el semanario Confirmado desde mediados de los años sesenta hasta principios de los setenta. Los textos aquí reunidos por primera vez se encuentran entre sus mejores contribuciones y constituyen hoy un material fundamental del periodismo argentino escrito de la segunda mitad del siglo XX.
Profundas, llenas de humor y obstinadamente actuales, las columnas compiladas en Macaneos iluminan una zona desconocida y extraordinaria de la producción de Sara Gallardo, cuyos libros ya son clásicos de la literatura argentina.

Malas lenguas. Alan Pauls


Esta novela tiene muchas lecturas: una mirada cáustica al mundillo cultural en general, editorial en particular; una crítica tragicómica a las biografías y a sus biografiados; el arte de narrar y de la vida de los otros como imposibilidad.
 
Pero yo, que tengo a Alan Pauls muy arriba en mi olimpo literario, que creo además que es uno de los contemporáneos que mejor escribe sobre el amor y el desamor, de manera solapada a veces, leí Malas lenguas también, entonces, como una historia de amor. Una en la que los celos, el orgullo herido y la necesidad de poseer al otro sobreviven incluso a través de las palabras de los demás, del rumor, de lo que se dice y lo que se calla. 

Nada edulcorada, sino con la maledicencia exquisita con que lo hace siempre el hermoso Pauls.

5/5🎗





















Alan Pauls. Malas lenguas. Random House, 2026
Sinopsis de la editorial:
Alguien lee una biografía y se detiene en el nombre de un personaje secundario, que casi no volverá a aparecer. Para quien lee, sin embargo, ese nombre es la punta de un ovillo complejo, lleno de secretos y dobles fondos inconfesables, que comunica con un más allá inaudito. Narrada por una voz ácida, capaz del peor cinismo y la franqueza más desgarradora, Malas lenguas es una comedia amarga, a la vez frívola y arrebatada, sobre el arte tortuoso de contar una vida en un mundo signado por el interés, la falta de escrúpulos y las formas más estrafalarias de la promiscuidad sexual.

Una forma de vida. Amélie Nothomb


Tan prolífica es Amélie Nothomb que siempre hay algo sin leer de ella. No es de mis favoritas, pero cada tanto le doy una oportunidad: no me vuela la cabeza, pero está bien.

En este caso se trata de una novela epistolar (me encanta el género) donde un soldado estadounidense en Irak establece correspondencia con Amélie y le cuenta sus padecimientos: la obesidad que lo aplasta y lo define. En largas cartas vamos conociendo cómo el hombre construye una nueva identidad, una forma de resistencia, mientras ella pasa del asombro al encantamiento.

Nothomb es mordaz e inteligente, y en esta novela lo demuestra con una resolución inesperada y aguda, donde la ironía sobre la escritura y la identidad termina siendo el verdadero tema.

3,75/5🎗










Amélie Nothomb. Una forma de vida. Anagrama, 2012 (2010)
Sinopsis de la editorial:
Todo empieza cuando una novelista llamada Amélie Nothomb recibe una carta de uno de sus lectores. Se trata de un soldado norteamericano, Melvin Mapple, que le escribe desde el frente. En lrak, Mapple contrae una enfermedad, común entre los soldados. Y es la existencia de este padecimiento lo que deja al lector en estado de shock, lo hechiza y lo sume en un relato alucinante en el que, como en otras novelas de Nothomb, el protagonista absoluto es el cuerpo. Un cuerpo distinto, repudiado, que, para sobrevivir, alumbrará una nueva identidad, Scherezade, con la que el yo desdoblado de Mapple iniciará una suerte de idilio. Una vez más la prosa afilada y transgresora de la escritora belga mantiene al lector en vilo hasta el final, pues muy pronto el soldado norteamericano se revela como un maestro en construir ficciones que supera en su arte al de la misma Nothomb, destinataria de sus misivas.